MENU

クローブオリパの評判・口コミは?利用者19人調査で当たり・発送・梱包を検証」

クローブオリパ口コミ・評判。当たり・発送・梱包を確認

CrowdWorks(クラウドワークス)でクローブオリパ利用経験者への有償アンケートを実施したところ、演出や梱包を評価する声がある一方、狙いのカードが当たらないこと、予算超過、商品が届くまでの時間への不満もありました。

評判を判断する際は、「ガチャの結果に満足したか」と「商品を問題なく受け取れたか」を分けることが大切です。運営会社や実店舗の存在も、当選しやすさや支払額の回収を保証するものではありません。

評価項目今回の回答集計の対象
ガチャ結果やや満足8件・不満4件判読できた18件。中立5件・判断できない1件を含む
発送依頼から到着4〜7日が10件、8〜14日が4件、15〜21日が3件到着済みの17件
梱包・商品状態両方に不満なし13件、梱包のみ不満1件受取経験のある17件。対象不明1件・欠損2件を含む
予算超過ある8件・ない9件予算超過の有無が判読できた17件
今後の利用たぶん利用する9件・中立5件・もう利用しない3件判読できた17件

CrowdWorks(クラウドワークス)で集めた20件から、未利用と明記した1件を除いた19件の回答を分析しました。判読できない項目は不明として分け、集計に使えた回答件数を項目ごとに示しています。調査方法・対象・集計上の制限は記事末尾に記載しています。

抽選内容を比較したい方は、希望する商品の有無と1回に必要なポイントを公式サイトで確認できます。

目次

クローブオリパの良い評判・気になる評判

ガチャ結果への満足度は、判読できた18件のうち「やや満足」が8件でした。「どちらともいえない」は5件、「やや不満」「とても不満」は合わせて4件で、評価が分かれています。

ガチャ結果への満足度回答件数
とても満足0件
やや満足8件
どちらともいえない5件
やや不満2件
とても不満2件
利用回数が少なく判断できない1件
データ欠損で判読できない1件
集計対象19件

これは当たった商品・戻ってきたポイントなどへの満足度です。サービス全体の総合評価や、実際の当選確率・還元率を測定したものではありません。

出典:当サイトがクラウドワークスで実施した有償アンケート。アンケートの調査概要。

良い口コミ:演出や、ガチャを引く楽しさを評価

ガチャの演出が華やかで引く楽しさがあり初回特典や低価格のガチャも豊富で手軽に楽しめました。

出典:当サイトのクラウドワークス調査・匿名回答R02(最終利用1か月以内/累計課金1,000〜4,999円)。調査概要。

演出が分かりやすく、開封するまで何が出るか分からない楽しさがありました。価格帯も選びやすかったですが、欲しいカードを狙うには少し運が必要だと感じました。

出典:当サイトのクラウドワークス調査・匿名回答R05(最終利用1か月より前〜3か月以内/累計課金1,000〜4,999円)。調査概要。

これらは抽選を楽しめたという感想です。公式のガチャ一覧でも、PSA10確定、BOX、RUSHチケット、LOOPなどの区分を確認できます。ただし、選択肢の多さや楽しい演出と、欲しいカードを予算内で入手できるかは別に考える必要があります。

出典:クローブオリパ公式ガチャ一覧

悪い口コミ:狙いのカードが当たらず、継続利用を見送った

まったく当たらないため、課金したいという気力にならない。もう少し当選確率あげてほしい

出典:当サイトのクラウドワークス調査・匿名回答R06(最終利用1か月以内/無料ポイントのみ)。調査概要。

良い点はアド確の内容がほかのオリパと違かって充実していた。悪い点はとにかく当たらなかった。

出典:当サイトのクラウドワークス調査・匿名回答R09(最終利用1年より前/累計課金50,000〜99,999円)。調査概要。

無料ポイントだけで試した回答と、累計課金額が大きい回答の両方に不満がありました。ただし、利用回数や商品の条件はそろっていません。この2件を使って、現在の当選確率や他サービスとの優劣を判断することはできません。

公開レビューでも、抽選結果と梱包の評価は分かれる

独自アンケートとは別に、App Storeのレビュー本文も10件確認しました。以下は編集部による要約です。

評価された点・気になった点口コミの要旨投稿の識別情報
種類・演出ガチャの選択肢や演出を評価。人気商品の売り切れには不満。イワ担/9月18日
ポイント交換不要な商品をポイントに換え、再度引ける点を評価。ミックスサンドパン/1月9日
届いた商品の状態希望のカードを獲得し、受け取った状態にも満足。aquamd/3月20日
抽選結果・追加利用RUSHが期待ほど続かず不満。演出と梱包は評価。しじみ汁好き大学生/9月2日

日付は取得画面の表示どおりで、投稿年は未確認です。App Storeのレビューを独自アンケートへ加算したり、同じ母集団として集計したりしていません。

出典:App Store「クローブオリパ」評価とレビュー

同じ投稿でも、抽選結果には不満があり、商品の扱いは評価していることがあります。また、当選報告は個人の体験であり、自分も同じ結果になる根拠にはなりません。

当たり・還元率・RUSHで確認したいこと

総還元率やアド確は、サービス内のポイントが基準

クローブオリパ公式では、総還元率・最低保証・アド確を、サービス内の買取ポイントを基準とする表示として案内しています。市場相場との一致を保証するものではありません。

表示混同しないもの
総還元率自分が引いた分の回収率や、現金での利益
最低保証欲しいカードの保証や、市場でその金額で売れる保証
アド確現金での利益が確定すること
PSA10確定特定のカード・価格・交換ポイントが保証されること

POINT:「ポイントが増えた」と「現金で利益が出た」は別です。商品を受け取りたい場合は、ポイント表示だけでなく、ラインナップと受け取り条件まで確認してください。

出典:クローブオリパ公式のポイント基準に関する注記

RUSHの継続率は、決まった回数を引ける保証ではない

公式は、RUSHの継続率を「一度の抽選後に次の抽選を受けられる確率」と説明しています。継続回数を保証するものではなく、継続率が高くても早い段階で終了する場合があります。

RUSHを選ぶ場合は、チケットの入手条件、必要ポイント、景品、終了条件をその商品の案内で確認しましょう。表示された継続率だけから、最終的な獲得ポイントや利益を見積もることはできません。

出典:クローブオリパ公式RUSH案内

ポイントに交換して引き直す場合も、支払額の上限を決める

公式の利用案内では、当たった商品を発送する方法と、ポイントに交換して再度ガチャに利用する方法が紹介されています。

引き直せることと、最初に支払った金額が戻ることは同じではありません。追加購入を判断する際は、残っているポイントだけを見るのではなく、すでに支払った金額も確認してください。

今回のアンケートでは、予算超過の有無が判読できた17件中、超えて課金した経験が「ある」は8件、「ない」は9件でした。ほかに予算を決めていない回答1件、データ欠損1件があります。

スマホで簡単に引けるし演出も熱い。ただついついもう1回引きたくなる涙。結構好きなんだけど、発送が時間かかりすぎじゃね?とは思う。

出典:当サイトのクラウドワークス調査・匿名回答R03(予算超過あり/累計課金1,000〜4,999円)。調査概要。

演出が楽しかったという評価と、もう1回引きたくなる感覚は両立しています。最初に決めた上限に達したら追加購入をしない、と決めておく方法があります。カードを指定して買う予算と、ガチャを楽しむ予算も分けて考えましょう。

出典:クローブオリパ公式の利用案内

発送・梱包・商品状態の評判を確認する

発送までと到着までの日数を区別する

一番最近の発送依頼から商品到着までの日数は、到着済みの17件で次のように分かれました。発送を依頼したことがない2件は、日数の集計から分けています。

発送依頼から到着まで回答件数
4〜7日10件
8〜14日4件
15〜21日3件
到着済みの回答合計17件

今回の回答では4〜7日が最も多かったものの、15〜21日かかったという回答も3件あります。自己申告の日数帯であり、発送までの営業日数ではありません。個々の発送時期も聞いていないため、現在の標準日数や「以前より改善した」という判断には使えません。

出典:当サイトがクラウドワークスで実施した有償アンケート。アンケートの調査概要。

今回聞いたのは「発送依頼から到着まで」の日数です。運営が発送するまでの期間や配送業者の配達期間とは分けて考えてください。到着が遅い場合は、発送依頼の完了状況、商品ごとの案内、発送通知や追跡情報を確認しましょう。

梱包の丁寧さと、カード・ケースの状態を分けて見る

受取経験のある17件のうち、梱包・商品状態の両方に不満がないと明記した回答は13件でした。一方、選択回答で梱包だけに不満を示したものが1件あります。

梱包・商品状態の選択回答回答件数
両方に不満なし13件
梱包のみ不満あり1件
不満の対象が明確でない1件
データ欠損で判読できない2件
受取経験のある回答合計17件

良かった点 カード自体の梱包がとても丁寧で良かった。悪かった点 ネットでの買い物なので金銭感覚がなくなりそうで怖い

出典:当サイトのクラウドワークス調査・匿名回答R14(梱包・商品状態の両方に不満なし)。調査概要。

正直梱包に不満がありました。少し雑な気がして改善して欲しいです

出典:当サイトのクラウドワークス調査・匿名回答R17(梱包のみ不満あり)。調査概要。

選択回答が欠損している別の1件でも、自由記述には包装への不満が書かれていました。この回答を「不満なし」とは扱っていません。

オリパで当たったことは嬉しかったですが、包装はちょっと残念な点がありました。

出典:当サイトのクラウドワークス調査・匿名回答R15(梱包・商品状態の選択回答は欠損)。調査概要。

「不満がない」は、必ず新品同様で届く、すべての梱包が丁寧、といった保証を意味しません。商品の種類や個別の配送による違いもあるため、実際の内容を確かめる必要があります。

梱包が丁寧でも、カードや鑑定ケースの状態が希望に合うとは限りません。口コミでは梱包材の話なのか、カード本体やケースの傷の話なのかを区別すると、自分が気になる点を探しやすくなります。

不備があった場合は、注文内容と写真を添えて専用窓口へ

問い合わせ経験が確認できた4件は、「解決した」2件、「まだ回答がない」1件、「結果を覚えていない」1件でした。問い合わせ経験なしは14件、データ欠損は1件です。

回答待ちの期間や問い合わせ内容までは聞いていないため、対応速度や解決率を評価するには情報が足りません。

出典:当サイトがクラウドワークスで実施した有償アンケート。アンケートの調査概要。

運営会社の問い合わせページは、Cloveに関する連絡先として専用FAQ・問い合わせ窓口と、メールアドレス「support@clove.jp」を案内しています。

  1. 発送依頼の日時、対象の商品、注文を特定できる情報を整理する
  2. 傷や梱包の不備がある場合は、外装・梱包材・商品が分かる写真を残す
  3. 起きたことと希望する対応を、Cloveの専用窓口に伝える

交換・補償の可否は、商品の表示や適用される条件、個別の状況によって確認が必要です。他の人が対応を受けたという口コミだけで、自分も同じ対応になるとは決められません。

出典:株式会社トラストハブ「お客様お問い合わせ」

クローブオリパは怪しい?運営会社と評判の見分け方

運営会社は株式会社トラストハブ

株式会社トラストハブの公式サイトには、Clove事業と会社概要が掲載されています。会社の実在性を確認するときは、第三者の紹介だけでなく、運営元の情報も確認できます。

項目公式サイトで確認できる内容
運営会社株式会社トラストハブ
設立2019年5月
掲載されている店舗・拠点Clove Base 秋葉原店、Clove Base なんば買取センター

これらは運営元を確認する材料です。抽選の公正さ、当選しやすさ、利用者全員の満足を、それだけで判断できるわけではありません。店舗の接客・買取の口コミと、オンラインオリパの口コミも分けて読みましょう。

出典:株式会社トラストハブ公式サイト

「炎上」「詐欺」という言葉だけで結論を決めない

当たらなかったという感想と、不正が確認された事実は異なります。反対に、当選報告があることだけで、抽選全体に問題がないと証明することもできません。

過去のトラブルに関する情報を読む際は、対象がクローブのオンラインオリパなのか、いつの出来事か、元の投稿や運営側の説明まで確認できるかを見てください。この記事で確認した資料だけでは、過去の「炎上」が解決済みかどうかは判定できません。

利用前の不安が解消されない場合は、説明を確認するまで課金を見合わせる判断もできます。実店舗がある、知名度が高い、といった理由だけで利用を決める必要はありません。

初回特典とガチャを選ぶときの確認点

無料ポイント・初回割引は対象条件まで確認する

2026年10月4日に確認した公式案内では、新規会員登録と電話番号認証で500ポイント、初回のポイント購入で最大90%OFFの案内が掲載されています。

ただし「最大」は、すべての購入額や商品に同じ割引が使えるという意味ではありません。対象者・対象商品・有効期限・必要な操作は、実際の画面で確認してください。無料ポイントがあることと、希望商品を追加費用なく受け取れることも別です。

出典:クローブオリパ公式の初回特典案内

おすすめは、欲しい商品と最低保証から絞る

特定のガチャを誰にでもおすすめできるわけではありません。希望する商品が入っていることを確認したうえで、次の項目を比較してください。

確認する項目見ておきたい点
必要ポイント1回の消費ポイントと、予定回数で必要になる合計
ラインナップ欲しいカード・BOX・鑑定品が対象になっているか
最低保証と条件何が保証され、何が保証されないか
受け取り条件発送対象、手続き期限、送料などの案内

口数が少ないことだけで、狙った商品が当たりやすいとは言えません。狙う商品の数や抽選条件までそろえて見比べる必要があります。表示の読み方は、オリパの当たりやすさ・確率を確認する記事でも整理しています。

希望する商品と使える金額が決まっている方は、現在の販売内容と条件を確認してから選びましょう。

クローブオリパが向く人・向かない人

今後の利用意向は、判読できた17件で「たぶん利用する」9件、「どちらともいえない」5件、「もう利用しない」3件でした。別にデータ欠損が2件あります。利用を続けたいかどうかも、回答によって分かれています。

出典:当サイトがクラウドワークスで実施した有償アンケート。アンケートの調査概要。

目的・重視すること選び方
カードの種類や抽選の演出も楽しみたい支払額の上限を決め、条件に納得できるガチャを比較する
RUSHの仕組みに興味がある早期終了の可能性を含め、継続率と個別条件を確認する
特定のカードを確実に手に入れたいそのカードを指定して購入する方法も比較する
支払った金額を確実に回収したいポイント表示だけで判断せず、オリパの利用を見送る選択肢も考える
決まった日までに商品が必要到着予定を確認できる購入方法を優先して探す

クローブオリパは、抽選そのものを楽しみたいかどうかで評価が変わります。カードを集める目的でも、欲しい1枚が決まっているなら、販売価格と状態を確認して購入する方が目的に合う場合があります。

他サービスとの違いも確認したい方は、オリくじとクローブオリパの比較記事を参考にしてください。比較先でも、当選や利益が保証されるわけではありません。

クローブオリパのよくある質問

利用料金はいくらですか?

ガチャごとに必要なポイントが異なります。ポイントの購入条件と1回の消費ポイントを確認し、予定回数分の負担で考えましょう。初回割引がある場合も、通常時の価格とは分けて比較してください。

無料ポイントだけで試せますか?

公式には、新規会員登録と電話番号認証によるポイント特典の案内があります。付与条件を満たし、保有ポイントで利用できるガチャが販売されているかを確認してください。商品発送時の条件は、ガチャを引ける条件とは別に確認が必要です。

実店舗や買取サービスの口コミも参考になりますか?

運営元や店舗対応を知る参考にはなりますが、オンラインガチャの結果や配送の評価とは対象が違います。「クローブ」の口コミでも、どのサービスを利用した感想なのかを確かめてください。

口コミと条件を確認してから、自分に合う使い方を選ぶ

クローブオリパの評判を見る際は、抽選結果、発送、梱包・商品状態、問い合わせ対応を分けて確認しましょう。特に、サービス内のポイントを基準にした表示は、現金での回収や利益の保証ではありません。

抽選を楽しみたい方は、上限額を決めて現在の条件を確認してください。欲しいカードの確実な入手が目的なら、カードを指定して買う方法も比較できます。

アンケートの調査方法・参照情報

項目内容
実施方法CrowdWorks(クラウドワークス)で募集した有償アンケート
募集対象クローブオリパのオンラインガチャ利用経験者。無料ポイントのみの利用も対象
報酬1件15円。良い評価・悪い評価で承認条件を変えない募集
受領した回答20件
対象外1件。「利用したことない」と自由記述で明記
分析対象利用経験ありと読める19件。回答者数ではなく回答件数
調査時期2026年10月(集計日:10月5日)
欠損の扱い3件の回答に計8項目のデータ欠損。該当項目だけを不明とし、他の読める回答は残した
曖昧な回答の扱い梱包と商品状態のどちらを指すか明確でない1件は、両方不満なしへ合算していない
重複の確認CSVに回答者IDがなく、同一人による複数回答かどうかは未照合。Q1〜Q9が一致する2件も、自由記述が異なるため重複と断定していない

今回の分析対象19件では、最終利用が1か月以内6件、1か月より前〜3か月以内10件、3か月より前〜6か月以内1件、1年より前2件でした。累計課金額0円の回答は3件です。利用期間・課金額・ガチャの種類はそろっていません。

引用には原票の並び順から付けた匿名の整理番号を使用しています。自由記述は、肯定・否定の両方を含む原文をそのまま掲載しました。利用記録の提出を求めた調査ではなく、回答は自己申告です。低評価や文章の長さ・文体だけを理由に除外していません。全利用者の意見や当選確率を代表する調査ではありません。

App Storeは、2026年10月4日に重複表示を除いた10件のレビュー本文を確認しました。投稿年、購入記録、投稿に伴う謝礼・特典の有無は未確認で、独自アンケートとは別の参考情報として扱っています。

利用条件はクローブオリパ公式、運営会社は株式会社トラストハブ公式を参照しています。公式情報の確認日は2026年10月4日です。キャンペーンや販売内容は変更されるため、利用時の表示も確認してください。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

コメント

コメントする

目次